2014年，马丽沈腾这两个“黄金搭档”将“讹人”这一社会现象以小品的形式，搬上了春晚这一全民性的舞台。
人们因此得以再度深刻探讨思考这类行为与相关事件。
看见摔倒的老人究竟是扶还是不扶？
答案毫无疑问是扶。
可社会上层出不穷的事件，却难免让我们在真正行动前感到犹豫。
可以说讹人者深谙人性弱点。
他们往往会将善心作为筹码，通过种种恶劣的伪装手段来骗取钱财。
展开剩余93%而这样的行为远比直接抢劫更具破坏性——它摧毁的是人际交往的基础信任。
可是当善意成为骗取钱财的工具，那些真正需要帮助的人们，他们的呼声反而会被淹没隐匿。
就像“狼来了”的现代寓言，每场“精心策划”的表演都在透支社会的信用额度。
如果说整个社会，人与人之间的信任是一段又一段的链条。
那么这些总是费尽心机想要讹诈他人的坏人，无疑便是这一段段链条的腐蚀者。
2013年6月15日，小云和寻常一样，一边和自己的两个同伴玩耍，一边走在回家的路上。
途中他看见不远处有个老太太摔倒在地，嘴里不断呻吟着。
“娃儿，过来扶我一下。”
老太太看到小云一行人走来后向她们寻求帮助。
从小受到良好道德教育的三个小孩，没有多少犹豫便上前要帮老太太搀扶起来。
小云动作最快，第一个跑到老太太跟前，朝老太太伸出手。
但令他意想不到的事情，就在这一瞬间发生了：
老太太突然狠狠拽住了小云的手，无论小云怎么努力都无法挣开。
之后老太太便恶狠狠地指责小云撞倒了她，并要求小云向她支付一定的赔偿。
小云不曾料想到会有这样的事情发生，自己分明是做了件好事，为什么还要摊上赔偿。
当时年纪尚小的小云没能控制住自己的情绪，不一会儿便哭了出来。
没过多久，周围的其他居民也围了过来。
众人只见一个老太太狠狠抓着一名小学生的手，并称其撞倒了自己。
围观的众人也不知道真相究竟如何，只好先帮小云联系了家长。
小云父亲在接到电话后很快便赶到了现场。
最初小云爸爸还以为是自己儿子做了坏事，一着急便打了小云一巴掌。
围观群众见到这一幕，忙上前阻止。
小云爸爸这时才反应过来，自己的儿子可能是被“碰了瓷”，吃了亏。
但此时躺在地上的老太太依然没有放弃让小云一家赔偿的念头。
小云爸爸见状，立马联系了警方。
警方到达现场后，他们先是向周围的群众简单了解了状况。
此时警方认为当务之急是让老太太接受治疗，于是之后先把老太太送到了医院。
医院检查结果显示，老太太的状况确实不容乐观。
除了心脏病、慢性支气管炎等自身疾病外，左侧大腿根部也是粉碎性骨折。
在那之后老太太便在医院呆了半个多月接受治疗。
住院期间，老太太一家花了将近两万块钱。
他们认为，是小云撞倒的老太太，小云一家理应承担这笔费用。
但无论老太太及其家人怎么说，小云爸爸都没有同意他们的要求。
本以为这件事可以就这样不了了之，没想到5个多月后，老太太一家仍然没有放弃纠缠，甚至将老太太送到了小云家，以此作为威胁。
小云爸爸没法，只能先腾出一个房间安置老太太。
但当天晚上小云爸爸彻夜难眠。
于是第二天小云爸爸便再次向警方寻求帮助。
最初向警方寻求帮助时，老太太一家与小云一家只是有民事纠纷，警方尚无法插手。
可这次，老太太直接闯入了小云家中，已经触犯了法律，警方有权予以干涉。
警方考虑到老太太年事已高，并没有对其采取过激的措施，而是再度建议双方到司法所进行调解。
但老太太的家人并不愿意采纳这一建议，还是放任老太太赖在小云家中。
小云爸爸便告诉老太太，如果她接下来还是要不管不顾地呆在他们家里，他们就只能搬家，之后无论如何都不会再管老太太。
老太太听罢，终于退了一步，愿意回到自己家中。
这件事在当地有不小的影响，有关部门也一直关心这两家之间的纠纷。
两家于是在这期间进行了四次协商，但由于双方各执一词，两家一直没能达成共识。
但谁也没想到，老太太一家愈发咄咄逼人。
在最后一次协商结束时，他们一家甚至拦下了要离开的小云爸爸。
他们表示如果小云爸爸不愿意照顾老太太的话，他们无论如何也不会放他走。
在老太太一家人看来，是小云撞倒了老太太，老太太才被迫接受半个多月的治疗，并且在那之后只能依靠拐杖行动，日常生活极为不便。
而在此之前，老太太的身体还勉强称得上健康，还能时不时出门跳舞，根本不需要像现在一样，依靠家中子女照顾。
因此他们将这些天来所有的麻烦都归咎到了小云一家，要求小云一家照顾老太太并支付医药费。
小云爸爸心知他们在强词夺理，但为了不耽误自己之后的安排，只好把身上的1100元给了他们，这才得以脱身。
当然，小云爸爸不会这样放任老太太一家这样毫不讲理地勒索自己。
于是他第三次向警方寻求了帮助。
一方面是他认为老太太一家欺人太甚，另一方面则是想为儿子讨回公道。
而且这回老太太一家甚至向小云爸爸索要了钱财，涉及金钱，老太太一家触犯法律的可能性便更大了。
老太太从头到尾都一口咬定是小云撞倒了她。
可当时科技还没现在这么发达，监控也并没有普及到大街小巷，要想证明真相究竟如何，就只能靠人证。
老太太称，当时有两名妇女看见了是小云撞倒的她，也是这两名妇女帮小云把她扶起来的。
只是这两名妇女在那之后便不见踪影，再也找不到了。
老太太的家人表示，他们家庭条件虽称不上富裕，但也不至于为了一点小钱去讹诈别人。
之所以一直不愿意同小云一家和解，无非就是因为自老太太摔倒之后，他们为了照顾老太太耽误了大量工作。
而且他们私下也曾问过老太太究竟是不是小云撞倒的她，老太太也一直表示自己没有骗人，就是小云害她变成现在这样行动不便的模样。
反观小云这边，当时周遭的围观群众中，有不少人愿意出来为小云作证。
事发地附近的一家便利店，其老板便称自己见证了这件事的一整个经过。
老板说，她当时看见老太太在没有外力作用的情况下，自己摔倒躺在了地上。
而当时小云一行人，则在离她十米左右的地方玩着。
她听见了老太太向小云求助，最后也是她帮着小云扶起的老太太。
事后这名老板被记者采访时，也无不透露着对老太太一家行为的不满与厌恶。
除了这名老板外，事发时帮小云联系家长的另一名妇女，也称是老太太摔倒与小云无关。
知晓真相的人都明白，小云这是做好事却反被冤枉。
这件事在当地引起了不小的反响，许多人都认为是老太太一家为了讹钱，抛弃了道德，甚至不顾对方还是个上小学的孩子。
但这些声音并没有让老太太一家放弃追究赔偿，他们还是坚持自己的立场，提出了诉讼。
诉讼程序讲究谁主张谁举证，既然老太太一方提出是小云推倒了自己，就必须找到人证或者物证来证明己方说辞。
而如前文所说，老太太口中那两名看见了事情经过的妇女，在事发之后便一直不知所踪。
他们也自然没找到可以佐证自己说法的证据。
最后，在有关部门的调查下，老太太及其儿子因为涉嫌诈骗勒索而面临10天行政拘留。
但由于老太太年事已高，警方并没有对他采取惩罚，只有她儿子被送入了拘留所，并按要求上交500元罚款。
之前向小云爸爸索取的1100元，也被要求全数归还。
但直到最后，老太太的儿子都认为他们一家被冤枉了，也表示这件事对他们家造成了很大的负面影响。
至于真相如何，我们不得而知，但从人证来看，自然是老太太一家在敲诈小云一家。
虽然最后老太太一家受到了惩罚，但这件事无疑还是给小云造成了一定影响。
在这件事发生之后，小云曾陷入一段时间的低迷之中。
小云爸爸称，那天之后，小云无论是在家还是在学校，都不像之前那样开朗爱讲话了。
但好在，公众没有辜负小云的善意。
互联网上许多人为其义愤填膺，小云最后也被授予了“见义勇为青少年”的称号。
事后小云也称，以后再遇见摔倒的老人，他也依然不会坐视不管。
警方也提出，大众应该在帮助他人时保留证据，以避免被人诬陷。
小云一家的经历揭示了道德与法律的双重困境，但同时这起事件也彰显了司法公正与社会正义。
虽然小云的善意差点遭人利用，但他依然会在之后的日子里，释放自己的善意。
时至今日，依然有许多地方发生着类似的事情。
从街头碰瓷到网络诈捐，这些行为如病毒般侵蚀社会信任，但也催生出制度创新与文化觉醒的契机。
善意需被保护，法律也应时刻保障助人者的权益。
就像《扶不扶》小品中警察所说的那样：“不能让好人凉了心。”
如今多地推出了相关政策，通过监控全覆盖、法律援助等措施，构建“防讹诈”支持系统。
当我们用制度为善意护航，当阳光照进每个角落，讹诈的阴影自会消退。
讹诈事件终会随着制度的完善和人性的觉醒逐渐退场。
当然我们的善良也应该带有锋芒。
智慧行善，在扶人前拍照取证，或是寻找目击者，也不乏是保护自己的一种手段。
不仅如此，在互联网上有类似情况时，我们也应谨记。
在保留对他人的同情心的同时，也要警惕他人对自己的“善意勒索”。
不应让自己的善意成为他人获取流量的手段。
参考资料：
老人摔倒你扶吗------今日说法
发优质内容享分成
发布于：天津市利鸿网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
